Foto: Sky News

Theresa May ha cosechado un fracaso que deja a los conservadores sin mayoría en la Cámara de los Comunes y pone seriamente en duda su futuro político. Ha cometido el peor error que se pueda imaginar para su partido: heredar una mayoría absoluta, convocar unas elecciones que no necesitaba y quedar ahora a merced de otros partidos en el Parlamento.

A falta de que que se adjudique un último escaño en la circunscripción de Kensington en Londres, los conservadores se quedan por debajo de la mayoría absoluta con 318 escaños, 12 menos de los que tuvo en 2015. La mayoría absoluta está en 326 escaños.

Los tories esperaban una victoria arrolladora de May y una mayoría absoluta de entre 50 y 100 escaños que permitiera a su primera ministra gestionar a su antojo la negociación del Brexit. Comenzaron la campaña con más de 20 puntos de ventaja sobre los laboristas. En porcentaje de votos, los tories llegaron al 44%, pero la remontada laborista les permitió alcanzar el 41%.

El pronóstico, a falta de una sola circunscripción, es que los tories sumen 318 escaños, y por lo tanto se queden sin la mayoría absoluta que tenían en la anterior legislatura.

Resultados 2017

En la última semana Corbyn ha conseguido reducir la distancia con los Conservadores a menos del 3% de votos. Pero debido al sistema británico de atribuciones de parlamentarios, queda muy lejos de poder disputarle la formación de Gobierno a May:

GE 2017 – Fuente: TheGuardian.co.uk

Así ha quedado el mapa de «constituencias» donde cada miembro del Parlamento es escogido:

GE 2017 – Fuente: TheGuardian.co.uk

Por número de votos, los Tories sólo superaron a los Laboristas en menos de 800.000 votantes, cuando en las anteriores (2015), la distancia fue de casi 2 millones.
En cuanto a los instigadores del BREXIT, el partido del UKIP, a conseguido medio millón de votos, sin ningún representante en el Parlamento, cosa que hace que después del pasado referéndum, estén desapareciendo de la escena electoral británica.

Fuente: TheGuardian.co.uk

La remontada de Corbyn

Jeremy Corbyn ha derrotado a los sondeos y a los ataques de la mayoría de los medios de comunicación al aumentar el número de escaños de los laboristas hasta 261, 31 más que hace dos años. Incluso sus enemigos más declarados en los medios de comunicación reconocieron que Corbyn había tenido una excelente campaña electoral y que su programa, despreciado al principio, había conectado con los votantes laboristas.

Los laboristas han conseguido importantes victorias, algunas llamativas, como la conquista de Canterbury, un distrito que había sido conservador durante el último siglo. En Gales, donde los tories esperaban arrebatarles varios escaños, ocurrió lo contrario y el partido de Corbyn tuvo varias victorias inesperadas.

Corbyn pronunció un encendido discurso en el que cargó contra la austeridad y la falta de financiación de la educación y la sanidad públicas. “La primera ministra ha convocado estas elecciones para reforzar su mandato, pero estos resultados deberían ser suficientes para que se marchase”, ha asegurado Corbyn. Y remató: “La política ha cambiado y ya no volverá a ser la misma”.

Los nacionalistas escoceses del SNP han sufrido su derrota más clara en unas elecciones desde que comenzaron a dominar la política de Escocia y se quedan en 35 escaños. El ex ministro principal escocés e histórico líder del partido, Alex Salmond, es uno de los 20 diputados del SNP que se quedan fuera en esta legislatura. Ha perdido su lugar a manos de los conservadores, que recuperan terreno en Escocia.

Los liberales demócratas han recibido una buena noticia con un resultado de 12 escaños. Una de sus figuras más conocidas, el ex viceprimer ministro Nick Clegg, se ha quedado fuera de la Cámara de los Comunes. Los euroescépticos de Ukip son los grandes perdedores de la jornada en porcentaje de votos, con una caída de 11 puntos, según los últimos datos disponibles, con lo que se han quedado a cero.

La diputada verde Caroline Lucas ha conseguido la reelección en su escaño de Brighton por una amplia diferencia manteniendo así la presencia ecologista en el Parlamento.

Como era de esperar, la desaparición de Ukip en casi todo el país –ha perdido tres millones de votos– ha beneficiado a los tories, pero en varias zonas del país, como el norte de Inglaterra, una parte de sus votos ha vuelto a los laboristas impidiendo así que May consiguiera la victoria que esperaba.

Con vistas a la mayoría, los tories aspiran a contar con el apoyo del DUP, el partido unionista del Ulster, que queda con diez escaños. El Sinn Fein ha sacado siete diputados, pero, como es tradicional en ese partido, ninguno de ellos tomará posesión de sus escaños en Westminster.

Una May mucho más débil que en mayo

El discurso de la primera ministra en la madrugada del jueves fue breve y carente de toda emoción, confirmando al final su gris papel en toda la campaña. May se limitó a recordar la necesidad de «un período de estabilidad» en el país y aseguró que si el Partido Conservador era el más votado, sería el encargado de formar gobierno para garantizar esa estabilidad. No hizo ninguna referencia sobre su papel en la formación del nuevo gobierno.

La intención de May al adelantar las elecciones era aumentar su mayoría para no depender del Parlamento en la negociación sobre el Brexit con la UE, y en la misma medida no verse condicionada por los diputados de su grupo parlamentario que no estuvieran de acuerdo con sus decisiones sobre ese asunto. Esa estrategia ha fracasado por completo.

Escrito por Iñigo Sáenz de Ugarte

Jeremy Corbyn durante la campaña del referéndum. // Getty Images

Ocho razones por las que Jeremy Corbyn ha conseguido arrebatar votos a Theresa May

Te encantará. Un sistema político sin ganadores. Prácticamente todos los candidatos, desde algún punto de vista, son unos perdedores. Esta mañana, nadie sabe quién será el próximo primer ministro del Reino Unido. Todo el mundo especula en torno a que se convoquen otras elecciones en octubre. Incluso nos planteamos si el Sinn Féin dará por terminada su política abstencionista [en el parlamento de Westminster]. Todos los progresistas sienten una alegría desenfrenada y triunfante.

¿Qué factores han contribuido a que Theresa May haya errado en sus cálculos y haya perdido una cantidad tremenda de votos? A continuación destaco los principales. No los menciono en orden de importancia ya que considero que todos son relevantes.

1. El programa electoral de Jeremy Corbyn

Un elemento estratégico y mágico del programa electoral del Partido Laborista es la eliminación de las tasas académicas. Se trata de una apuesta brillante, sencilla y que capta el interés de un número ingente y homogéneo de votantes. Al mismo tiempo, reitera el convencimiento que tiene el candidato laborista de la importancia de que la educación superior sea considerada un bien público.

2. La campaña de Jeremy Corbyn

En noviembre leí un escrito, relativo a la victoria electoral de Donald Trump en Estados Unidos, que indicaba que los fanáticos persuasivos [stan en inglés] ya son más importantes que los simpatizantes. Lo cierto es que tuve que buscar en Google el significado de la palabra «stan»: es un entusiasta desenfrenado, convencido hasta la médula, una persona que se empeña en convencer a los demás aunque los mate de aburrimiento con sus argumentos.

Corbyn tiene este tipo de seguidor; ningún otro político del Reino Unido lo tiene. Si les digo la verdad, lo leí y no me lo creí pero cuando nuestro corresponsal en Gales, Steven Morris, ha afirmado esta mañana que «la multitud concentrada en Colwin Bay era tal que nadie se podía creer que todas esas personas vivieran en Colwyn Bay», pensé: los fanáticos persuasivos.

3. El voto joven

No estamos hablando solo de tasas universitarias; también estamos hablando del Brexit. Asimismo, estamos hablando de las pensiones sin quedar contagiados por el discurso tóxico imperante y de la crisis de la vivienda y de muchas otras cuestiones en las que no se han tenido en cuenta los intereses de los jóvenes porque el sistema ha optado por beneficiar a los mayores.

4. Los jóvenes se registraron en masa para votar

Un millón de jóvenes entre 18 y 34 años se registraron para votar en estas elecciones. Es equiparable a un movimiento sísmico. Se ha conseguido movilizar a grupos muy diversos: la Unión Nacional de Estudiantes, los emprendedores del sector tecnológico, que han diseñado aplicaciones y páginas web increíbles, famosos que por prudencia no han dado su apoyo a un partido concreto pero que sí han señalado la importancia de votar en estas elecciones.

5. La importancia de la participación

Todos los partidos progresistas ponen muchas esperanzas en las personas que normalmente se abstienen. En el momento de escribir esta columna, la participación en estas elecciones se parece más a la que se ha dado en los referéndums que a la de las elecciones generales de 2015.

6. El partido verde

Se ha visto sacudido por los resultados y muchos de sus votantes han apoyado al Partido Laborista. En el noreste del país han perdido una gran cantidad de votos. Esto se debe al hecho de que tomaron la decisión moral de no hacer campaña en algunas circunscripciones y hacer campaña conjunta en otras y llegar a acuerdos de no agresión para evitar a toda costa un avance del Partido Conservador. Lo normal es que haya perdido muchos votos en los campus universitarios, donde se concentra un gran número de jóvenes con educación superior. En Newcastle-upon- Tyne East ha bajado siete puntos.

Lo mínimo que podría hacer el Partido Laborista, y de hecho lo mínimo que podríamos hacer todos, es reconocer que este resultado se debe a una decisión consciente de actuar de una determinada manera y no tiene nada que ver con una súbita pérdida de interés por el medioambiente.

7. Esa coalición del caos (o la alianza progresista si prefieren llamarla así)

Aunque los Verdes fueron el único partido que reconoció su estrategia públicamente, lo cierto es que los demás partidos progresistas, el Partido Liberal Demócrata, el Partido Laborista, El Partido para la Igualdad de las Mujeres y el Partido liderado por Alex Ashman que defiende el sistema nacional de salud pública trabajaron codo a codo para multiplicar el voto progresista.

8. Finalmente Internet ha tenido alguna utilidad

Los conservadores publicaron sus habituales banners en Facebook. Sin embargo, en esta ocasión los progresistas también han hecho campaña en Internet. Crowdpac recaudó fondos para los candidatos y para las campañas. Los progresistas del Reino Unido y los que habían hecho campaña a favor de Bernie Sanders en Estados Unidos crearon redes conjuntas para propiciar un nuevo activismo en las redes: el voto táctico se movilizó en la red y se hizo un tipo de campaña mucho más estratégica.

En los próximos días los psefólogos y los comentaristas analizarán los aspectos técnicos y estratégicos de estas elecciones. ¿Qué partido se quedó con votos del Partido Nacional Escocés? ¿Por qué los liberales no han ganado terreno? ¿Cuándo los conservadores le darán la espalda a May? ¿Qué alianzas se formarán y a cambio de qué? Sin embargo, no hay que olvidar que fueron las masas las que decidieron; un gran número de personas cuyo voto ha sorprendido hasta a los corredores de apuestas.

Y una última reflexión: esta es la peor campaña del Partido Conservador que se recuerda. Incluso si se acuerdan de Michael Howard.

Escrito por Zoe Williams, traducido por Emma Reverter

Artículos publicado por elDiario.es, bajo licencia Creative Commons